Tổng hợp những tin tức, bài viết, video clips đáng xem của ngày 9/12/2020.... Xin mời
Quý Vị theo dõi để tường và tùy nghi thẩm định..
Xin chuyển đến Quý Vị, Quý NT và CH....
Tổng hợp những tin tức, bài viết, video clips đáng xem của ngày 9/12/2020....
Xin mời Quý Vị theo dõi để tường và tùy nghi thẩm định...
Trân trọng..
BMH ///
Washington, D.C
Arizona Becomes 18th State to Back Texas in Lawsuit Against Michigan, Pennsylvania, Georgia and Wisconsin Over Fraudulent Election
https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/arizona-becomes-18th-state-back-texas-lawsuit-michigan-pennsylvania-georgia-wisconsin-fraudulent-election/
https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/arizona-becomes-18th-state-back-texas-lawsuit-michigan-pennsylvania-georgia-wisconsin-fraudulent-election/
Arizona on Wednesday joined 18 other states to back Texas in its lawsuit against Michigan, Pennsylvania, Georgia and Wisconsin over the fraudulent election.
The list has now grown to 18 states.
-----Original Message-----
From: Diem Nguyen <>
To: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Sent: Wed, Dec 9, 2020 11:14 pm
Subject: Arizona Becomes 18th State to Back Texas in Lawsuit Against Michigan, Pennsylvania, Georgia and Wisconsin Over Fraudulent Elect
From: Diem Nguyen <>
To: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Sent: Wed, Dec 9, 2020 11:14 pm
Subject: Arizona Becomes 18th State to Back Texas in Lawsuit Against Michigan, Pennsylvania, Georgia and Wisconsin Over Fraudulent Elect
JUST IN: Georgia County Says ‘NO’ to Certification of 2020 Election Results
posted by Hannity Staff - 6 seconds ago
Officials with the Coffee County Board of Elections and Registration refused to certify the electronic results of the 2020 General Election this week; saying the machines cannot be tested to “duplicate” a credible recount.
“The Coffee County Board of Elections cannot certify the electronic recount numbers given its inability to repeatedly duplicate credible election results,” writes a letter from the county.
“Any system, financial, voting, or otherwise, that is not repeatable nor dependable should not be used. To demand certification of patently inaccurate results neither serves the objective of the electoral system nor satisfies the legal obligation to certify the electronic recount,” adds the document.
‘THE BIG ONE’: Trump Says Team Will ‘Intervene’ in Texas Supreme Court Case Challenging Election Results
President Trump threw his full support behind a recent lawsuit filed by the State of Texas against Pennsylvania, Michigan, Georgia, and Wisconsin this week;
saying his team “will be intervening” in the process.
“We will be INTERVENING in the Texas (plus many other states) case. This is the big one. Our Country needs a victory!” posted Trump on Twitter.
Supreme Court Sets Thursday Deadline for Briefs in Election Lawsuit Filed by Texas
The Supreme Court on Tuesday set a Dec. 10, 3 p.m., deadline for the defendants to file briefs opposing a request by the state of Texas to file an election complaint against the battleground states of Pennsylvania, Georgia, Michigan, and Wisconsin.
In an unsigned docket entered on the docket for the case, to court directed respondents to submit their arguments against the request to file a complaint and the motion for a temporary restraining order.
The state of Texas on Dec. 8 filed an election lawsuit in the Supreme Court against the four states, alleging they unconstitutionally changed election laws, treated voters unequally, and triggered significant voting irregularities by relaxing ballot-integrity measures.
“Trust in the integrity of our election processes is sacrosanct and binds our citizenry and the States in this Union together,” Texas Attorney General Ken Paxton said in a statement. “Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin destroyed that trust and compromised the security and integrity of the 2020 election.”
Missouri, 16 other states file brief supporting Texas suit to delay presidential elector appointment
The U.S. Supreme Court is pictured in Washington on Feb. 1, 2020. (Daniel Slim/AFP via Getty Images)
17 States Urge Supreme Court to Review Texas Bid Challenging Election Results in 4 States
By Janita Kan
December 9, 2020 Updated: December 9, 2020
Seventeen states are urging the U.S. Supreme Court to take up Texas’s request to challenge the 2020 election results in four battleground states.
The states, led by Missouri Attorney General Eric Schmitt, filed a friend-of-the-court brief on Dec. 9, underscoring that the case filed by Texas is of great public importance and requires the attention of the nation’s top court.
Texas on Dec. 7 filed a motion asking for permission to sue Pennsylvania, Georgia, Michigan, and Wisconsin in an attempt to protect the integrity of the 2020 election.
The Lone Star state alleges that the four key battleground states unconstitutionally changed election laws, treated voters unequally, and triggered significant voting irregularities by relaxing ballot integrity measures.
In the brief, the 17 states argue that the Texas lawsuit warrants review by the high court as it presents important constitutional issues under the Electors Clause. It also raises concerns about election integrity and public confidence in the handling of elections, they added.
The states said they have a strong interest in protecting the separation of powers in how elections are regulated. When election officials made changes to the rules governing elections, these non-legislative actors may have encroached on the power given to state legislatures by the Electors Clause in the U.S. Constitution, they assert.
Under the U.S. Constitution, the “times, places, and manner of holding elections” may only be prescribed by the state “legislature” and “Congress.”
“Encroachments on the authority of state Legislatures by other state actors violate the separation of powers and threaten individual liberty,” the states wrote (pdf).
Meanwhile, the changes made by the defendant states to mail-in voting rules during the COVID-19 pandemic, the 17 states argued, would have likely enhanced the risk of election fraud, since they strip away safeguards protecting against fraudulent behavior.
They added that the relaxation of safeguards for mail-in ballots create “needless vulnerability to actual fraud and undermined public confidence in the election.”
Some of these changes include removing signature verification, extending the deadline to receive mail-in ballots, and failing to implement consistent statewide standards for the handling of mail-in ballots, the Texas lawsuit alleges.
“These changes removed protections that responsible actors had recommended for decades to guard against fraud and abuse in voting by mail,” the states claim in their brief.
The states supporting the Texas suit, all of which have Republican attorneys general, are Missouri, Alabama, Arkansas, Florida, Indiana, Kansas, Louisiana, Mississippi, Montana, Nebraska, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, and West Virginia.
Texas is hoping to obtain a declaration from the Supreme Court that the four states conducted the 2020 election in violation of the Constitution. It is also asking the court to prohibit the count of the Electoral College votes cast by the four states. For the defendant states that have already appointed electors, it asks the court to direct the state legislatures to appoint new electors, in line with the Constitution.
Meanwhile, the state is also seeking a preliminary injunction or a temporary restraining order to block the four states from taking action to certify their election results or to prevent the state’s presidential electors from taking any official action. The presidential electors are scheduled to meet on Dec. 14.
The court has ordered the defendant states to respond to Texas’s motions by 3 p.m. on Dec. 10.
Following the filing of the brief, Arizona Attorney General Mark Brnovich later in the day filed a request to the top court for permission to file his own brief in support of Texas (pdf).
President Donald Trump’s campaign has also asked the court to allow it to join Texas in the case as a plaintiff. The president on Dec. 9 has described the case as “the big one,” adding that the “Country needs a victory.”
Ivan Pentchoukov contributed to this report.
Follow Janita on Twitter: @janitakan
“These elections in other states where state law was not followed …
affects my voters because these are national elections, and so if there are fraudulent things or things that affect an election
and state law is not followed as is required by the Constitution it affects our state,
” Texas Attorney General Ken Paxton told “Fox & Friends” on Wednesday. “It affects every state.”
-----Original Message-----
From: Trinh Huynh <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>
Sent: Wed, Dec 9, 2020 10:33 pm
Subject: Đe dọa khủng bố người ủng hộ TT Trump, một Đảng viên Dân chủ bị tước ghế tại Ủy ban Hạ viện Michigan
Xin click vào link dưới đây:
Xin click vào link dưới đây:
From: Trinh Huynh <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>
Sent: Wed, Dec 9, 2020 10:33 pm
Subject: Đe dọa khủng bố người ủng hộ TT Trump, một Đảng viên Dân chủ bị tước ghế tại Ủy ban Hạ viện Michigan
“Hỡi những quân nhân, các bạn biết phải gì rồi chứ. Làm đúng nhé. Hãy chuẩn bị tập hợp đi. Bắt tụi chúng phải trả giá!”.
Đây là lời đe dọa của một dân biểu đảng Dân chủ ở Michigan sau khi bà ta bị người dân chỉ trích vì có những hành vi xấc xược cực tả
trong phiên điều trần của nhóm pháp lý của Tổng thống Trump tại phiên điều trần ở Michigan vào tuần trước.
Trong phiên điều trần tại tiểu bang Michigan, nhóm pháp lý của Tổng thống Trump do luật sư Rudy Giuliani dẫn đầu
đã gặp phải sự phản ứng hết sức cực tả của Dân biểu Cynthia Johnson. Bà này đã bác bỏ những người tố cáo gian lận bầu cử,
và có những lời lẽ khinh thường những người ủng hộ Tổng thống Trump đến mức Chủ tọa phiên điều trần phải liên tục gõ búa yêu cầu bà Cynthia Johnson ngừng chỉ trích,
nhưng bà ta vẫn bất chấp.
Xin click vào link dưới đây:
Sau khi nhận được phản ứng dữ dội từ người dân Michigan vì hành vi thiếu chuyên nghiệp của bà ta trong phiên điều trần, dân biểu Cynthia Johnson đã đăng tải một video,
ngầm ý sẽ gửi những kẻ côn đồ cực tả của Đảng Dân chủ để trừng trị những người Mỹ “dám” yêu cầu sự minh bạch trong cuộc bầu cử.
Biểu lộ khuôn mặt và giọng nói của bà dân biểu trong video cũng mang tính chất đầy đe dọa, khủng bố:
“Đây là một lời cảnh báo cho những người ủng hộ Trump: Các người hãy cẩn thận. Hãy giữ mồm miệng đi. Chúng tôi không giỡn với các người đâu.
Các người đã làm đủ các trò tai quái rồi đấy”.
Và bà ta không ngại ngần kêu gọi “những người lính” đường phố “xuất trận”:
“Quá đủ rồi, hỡi những quân nhân, các bạn biết phải gì rồi chứ. Làm đúng nhé. Hãy chuẩn bị tập hợp đi. Bắt tụi chúng phải trả giá”.
Xin click vào link dưới đây:
Cynthia Johnson lên Twitter, gửi lời đe dọa tới những người ủng hộ Tổng thống Trump, rằng bà ta sẽ thực hiện các cuộc thanh trừng theo “phong cách”
của những người theo chủ nghĩa cộng sản Marxist.
Bất chấp sự kiểm duyệt của Big Media, Big Tech, không có gì ngạc nhiên khi người dân Mỹ bắt đầu nghi ngờ về tính xác thực của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
Và tất nhiên các đảng viên Dân chủ hiếu chiến như bà dân biểu Cynthia Johnson, sẵn sàng đăng đàn đe dọa để ngăn chặn những tiếng nói dũng cảm đứng ra làm chứng
trong các phiên điều trần vạch trần hành vi gian lận cử tri.
Tuy nhiên, cách đây ít giờ (ngày 9/12 theo giờ Mỹ), Chủ tịch Hạ viện Michigan Lee Chatfield thông báo rằng,
dân biểu Johnson đã bị loại khỏi các nhiệm vụ trong ủy ban lập pháp Michigan chỉ một ngày sau khi bà ta “phát hành” video khủng bố:
"Bất kỳ những lời đe dọa nào từ phía cả hai đảng Dân chủ hoặc Cộng hòa đều không thể chấp nhận được và không phải là cách hành xử của người Mỹ.
Họ thậm chí còn không xứng đáng với chức vụ mà người dân bầu chọn cho họ. Hạ nghị sĩ CA Johnson đã bị tước bỏ trọng trách tại các ủy ban mà bà ấy đang làm việc,
và chúng tôi đang xem xét thêm các biện pháp kỷ luật tiếp theo khi các nhà chức trách đang tiếp tục tiến hành cuộc điều tra của họ (về các lời đe dọa của bà ta)."
Xin click vào link dưới đây:
Ngoài ra, luật sư Lin Wood cũng gửi tin nhắn đáp lại dân biểu Cynthia Johnson như sau:
“Buổi sáng tốt lành!
Tôi nghĩ thông điệp của bà ấy khá là rõ ràng. Bà ấy không hiểu bản chất của trận chiến sắp tới. Bên phía mà bà ấy đại diện là những kẻ dối trá luôn chỉ làm điều ác.
Những người yêu nước đã sẵn sàng. Tổng thống Trump cũng vậy.
Đức Chúa Trời Toàn Năng cũng vậy.
Mạnh mẽ lên. Hãy nói lên sự thật. Đừng sợ hãi nữa”.
Xin click vào link dưới đây:
Cũng cần nói thêm, Big Tech hoàn toàn nhắm mắt làm ngơ và không buồn “dán nhãn” cảnh báo video của dân biểu Dân chủ Cynthia Johnson,
trong khi lại kiểm duyệt những người theo cánh hữu, từ Tổng thống cho đến dân thường.
Đông Bắc