Bài diễn văn hận thù, hung hăng tấn công Tổng Thống thứ 45 của Hoa Kỳ Donald Trump và phong trào MAGA...của Joe Biden ....
Xin chuyển tin đến Quý Vị, Quý NT và CH...
Những tin tức và bình luận liên quan đến bài diễn văn hận thù, hung hăng tấn công Tổng Thống thứ 45 của Hoa Kỳ Donald Trump và phong trào MAGA...của Joe Biden, đọc tại Philadelphia, hôm thư Năm, 1 tháng 9, 2022...
Đặc biệt có giải mã bài diễn văn Sleepy Joe của Việt 4 GOP...
Xin mời Quý Vị theo dõi để tường...
BMH ///
Washington, D.C
Một người phụ trách chương trình của CNN là Brianna Keilar (hiếm hoi) nhưng đã lên tiếng phản đối Joe Biden, vì dùng Thủy Quân Lục Chiến đứng sau ông ta, trong lúc đọc bài diễn văn chính trị hung hăng tấn công MAGA: Quân đội được cho là phi chính trị, trong khi Biden cố tình dùng hai Thủy Quân Lục Chiến đứng hầu sau lưng..
CNN anchor hits Biden for having Marines behind him at anti-MAGA speech:
Military is supposed to be apolitical
Quân đội được cho là phi chính trị!
Critics slammed Biden's use of the military during his political speech in Philadelphia
CNN anchor Brianna Keilar offered rare criticism of President Biden over his use of Marines in the backdrop of his highly political speech.
Speaking in front of Independence Hall in Philadelphia during remarks billed as his "Battle for the Soul of the Nation" speech Thursday night, Biden repeatedly slammed the "MAGA" Republicans and called out former President Trump by name as being threats to democracy.
The White House insisted it was not a campaign speech despite his partisan attacks and urging Americans to "vote, vote, vote!".
However, standing in silence behind him were two Marines, who were silhouetted by the blood-red light that bounced off the monumental building.
"Whatever you think of this speech the military is supposed to be apolitical," Keilar wrote. "Positioning Marines in uniform behind President Biden for a political speech flies in the face of that."
"It’s wrong when Democrats do it. It’s wrong when Republicans do it," Keilar added.
Keilar's colleague, CNN correspondent Jeff Zeleny, similarly drew attention to Biden's use of the Marines, writing, "There’s nothing unusual or wrong with a President delivering a political speech — it’s inherent in the job description — but doing it against a backdrop of two Marines standing at attention and the Marine Band is a break with White House traditions."
CBS News Radio White House correspondent Steven Portnoy retweeted a CBS News tweet and said, "On federal land, flanked by US Marines, President Biden ramps up his argument against his political opposition, warning of the perils of Trump-inspired politics."
Others blasted the president on social media.
"I thought the military wasn't supposed to be political... positioning marines behind Biden when he said his political opponents were a threat to the nation was... tin pot, third world dictator s---," satirist Tim Young reacted.
"One of the many problems with billing a campaign speech as an official White House address — you shouldn’t be attacking your political opponents with marines flanking you," GOP strategist Matt Whitlock wrote.
"'My political opposition is a threat to democracy' he said flanked by the military he controls and bathed in red lights," Versus Media podcast host Stephen L Miller tweeted, paraphrasing Biden.
"The only thing worse than Biden’s speech trashing his fellow citizens is wrapping himself in our flag and Marines to do it," Rep. Darrell Issa, R-Calif., said.
Critics also drew attention to the dramatic lighting of his speech, comparing it to the villainous Supreme Leader Snoke from the Star Wars franchise.
Others compared it to the "gates of Hell" and invoked "Hades."
Joseph A. Wulfsohn is a media reporter for Fox News Digital. Story tips can be sent to This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. and on Twitter: @JosephWulfsohn.
Bài phát biểu điên rồ của Biden
Andy Van
Sep 2,2022
Bài phát biểu điên cuồng chống MAGA của Biden đêm qua được chụp bằng một bức ảnh
Biden trông giống Hitler.(Biden looked like Hitler.)
Tôi không thể tin rằng Biden đã nói chuyện với hai lính thủy quân lục chiến phía sau ông ta tối qua,
một điều gì đó phá vỡ các quy tắc của một tổng thống.
Tôi biết tôi không nên bị kích động bởi điều này nhưng Dems thực sự đang so sánh hai bức ảnh này với một khuôn mặt thẳng?
Đó không phải là việc có quân đội sau lưng ông. Chúng ta nên tự hào về quân đội của mình. Biden trông giống Hitler trong hình .
Chưa bao giờ một vị Tổng thống lại tỏ ra căm thù đồng bào Mỹ của mình như vậy.
Hình này tôi Photoshop (Bai Đần trông như một "lãnh tụ cách mạng" cụ hỉ)
Andy Van
Đây là phong cách nói chuyện trước công chúng của hai vị TT tiền nhiệm.
Giải Mã Bài Diễn Văn Của Joe Biden
Hôm thứ năm, 1 tháng 9 năm 2022, Joe Biden tung thêm một chiêu trong bí kíp "thủ đoạn chính trị nhằm câu phiếu" đến tai dân chúng Mỹ trong chương trình nói chuyện với "quốc dân đồng bào" qua màn hình TV. Thông thường thì những bài nói chuyện như thế này sẽ được nhiều người xem, vì quan trọng và liên quan đến tình hình an ninh, kinh tế của quốc gia, chứ không phải là chuyện chính trị phe đảng.
Joe Biden đã thay đổi hoàn toàn. Bài diễn văn gửi đến "quốc dân đồng bào" lần này Joe Biden đã dùng nó để đả kích hàng chục triệu người Mỹ; và bà thư ký (cái loa) của toà Bạch ốc đã lập lại rằng những người Mỹ không thuộc về đảng Dân Chủ, hay không ủng hộ chính quyền đương nhiệm, đều là "cực đoan (extremist)". Các "bình luận da" Việt kiều vẫn dịch ra là "cuồng", thông thường thêm chữ Trump vào để biến thành "cuồng Trump" để rủa xả, chửi bới lẫn nhau ... hay ít ra cũng gây náo loạn được các diễn đàn xã hội, cho đến lúc có người "mắng vốn" với Google thì Google nó sẽ "phạt" đóng cửa vài tuần, có khi là vĩnh viễn. Dĩ nhiên là bài diễn văn này của Joe Biden đã được giới truyền hình "phe ta" hay có người còn gọi là "phe tả" hoặc "phe thổ tả" ... truyền đi rộng rãi.
Từ đây các từ ngữ "phe ta", "phe tả" và "phe thổ tả" được chúng tôi xem là đồng nghĩa.
Trong văn bản được phổ biến từ toà Bạch ốc tới đám truyền thông "phe ta" có các đoạn như sau. Chúng ta sẽ đọc qua và phân tích, hoặc "giải mã", nhưng không xoá đen, các bí ẩn hàm chứa bên trong câu nói.
"Tối nay tôi đến đây, nơi mà mọi sự bắt đầu, để nói một cách đơn giản về mối đe doạ quốc gia mà chúng ta dang phải đối diện. Về quyền lực chúngta hiện có trong tay để chống lại các đe doạ đó. Và về tương lai huy hoàng trước mặt nếu chúng ta chọn lựa nó."
Nhận xét:
Thưa quý vị, trước hết, như chúng tôi đã nói ở phần đầu, là diễn văn của Tổng thống gửi tới "quốc dân đồng bào" là chuyện quốc gia, nhưng nay Joe Biden tự động cáo buộc các đảng phái và những người đối lập là mối đe doạ cho quốc gia, mà không đưa ra bằng chứng nào cả. Đây là điều chưa từng xảy ra trong lịch sử Hoa Kỳ; thế cho nên nhiều nhà bình luận đã xem đây là việc "lạm dụng thô bạo quyền lực của tổng thống - gross abuse of the Executive Office of the President". Đó là chưa nói đến việc ngụ ý quảng cáo cho phe đảng của ông ta trong mùa tranh cử, bầu cử.
Đoạn thứ nhì:
"Lực lượng MAGA quyết tâm đưa quốc gia này đi ngược lại thời xưa. Ngược lại thời không được tự do lựa chọn, không có quyền riêng tư, không có quyền quyết định về thai nhi, không có quyền tự do lấy người mình muốn."
Nhận xét:
Các điểm chúng ta cần phân tích, hoặc giải mã, để hiểu rõ ràng hơn:
- Không được tự do lựa chọn: Biden muốn nói là lựa chọn gì? Phải chăng là lự chọn giới tính? Điều này chưa hề có luật nào cấm việc thay đổi giới tính cả. Chỉ có những tranh luận là thay đổi như thế nào? Thay đổi gì để nam nữ có thể tranh đua thể thao cùng với nhau? Và điều đáng lưu tâm hơn cả là thay đổi như thế nào để nam nữ dùng chung phòng vệ sinh? Có lẽ rất nhiều phụ huynh của các trẻ em bậc tiểu và trung học rất quan tâm về điều này. Quý bà quý cô nghĩ gì khi vào một phòng vệ sinh công cộng, thấy một "cô" trông bề ngoài thì đẹp đẽ với đầy đủ "bộ phận" của phái nữ, chỉ có một điều khác lạ là "cô" ta đứng thẳng lưng tè tồ tồ xuống bồn cầu mà thôi.
- Không có quyền riêng tư: Thưa quý vị đây là cái quyền mà đám "woke" của đảng Dân Chủ tân tiến (thuộc loại tiến gần đến XHCN, nơi đây được ghi tắt là DC-XHCN) muốn được quyền riêng tư, không khẳng định họ là nam hay nữ. Điều này hiển nhiên là trái với thiên nhiên; vì thiên nhiên luôn luôn phân biệt nam và nữ một cách rõ ràng; không chỉ thú vật, mà cây cỏ cũng có sự phân biệt. Nếu thế thì theo Joe Biden và đảng DC-XHCN xem con người còn thua cây cỏ và thú vật hay sao?
- Không có quyền quyết định về thai nhi: Ở đây có nghĩa đơn giản là tự do phá thai. Điều này không những chỉ trái với tôn giáo (giết người) mà còn trái với đạo lý và luân lý căn bản của con người. Trong thời đại này, không thiếu phương thức ngừa thai thì tại sao không làm, mà để khi lỡ mang thai lại muốn giết đứa bé vô tội đó. Vả lại, nếu làm thành luật cho phép tự do phá thai thì hãng bảo hiểm phải trả chi phí phá thai, và như thế giá bảo hiểm sức khoẻ sẽ tăng; kết quả là người dân thường phải trả tiền cho các kẻ phóng túng để phá thai. Có lẽ chẳng cần lý luận gì thêm, chúng ta cũng thấy điều này rất là vô lý, vô đạo đức, và vô giáo dục.
- Không có quyền tự do lấy người mình muốn: Thưa quý vị, điều này thì có lẽ không cần giải thích hoặc bàn luận gì thêm, vì chúng ta, hầu như, ai cũng có ý kiến riêng nhưng rất rõ ràng về vấn đề hôn nhân. Tuy nhiên, nếu trở thành luật thì tiền bảo hiểm sức khoẻ cũng sẽ ảnh hưởng đến tất cả mọi người. Đó là chưa kể đến các luật gia đình, tài sản, thừa kế ...
Đoạn thứ ba:
"Từ lâu, chúng ta cho rằng nền dân chủ của nước Mỹ được bảo đảm. Thế nhưng không phải vậy. Chúng ta phải bảo vệ nó, che chở nó, đứng lên vì nó. Mỗi người và tất cả chúng ta."
Nhận xét:
Lời kêu gọi này không sai. Thế nhưng chúng ta cần đứng lên để bảo vệ, che chở những gì? Chắc chắn rất nhiều người trong chúng ta không muốn bảo vệ, che chở cho 4 điều bên trên của Joe Biden.
oOo
Thưa quý vị,
Những bài diễn văn quan trọng của tổng thống đều được viết bởi những phụ tá thân tín của ông ta. Họ là những người "nhét chữ vào mồm", hay đúng ra là kẻ "đứng sau lưng giật dây" điều khiển tổng thống, đặc biệt là tổng thống "ngờ nghệch, gần đất xa trời" như Joe Biden.
Luật pháp, có lẽ, nên buộc tội những kẻ viết bài diễn văn này, vì chúng biết rõ luật lệ, truyền thống, mà vẫn coi thường để viết nên một bài diễn văn gửi đến "quốc dân đồng bào" mà lời lẽ thì vừa đả kích đảng và người đối lập, đồng thời đầy âm hưởng của của một bài cổ động tranh cử cho phe đảng của mình. Như chúng tôi đã nói ở trên là "lạm dụng thô bạo quyền lực của tổng thống - gross abuse of the Executive Office of the President".
Một điều đáng để ý nữa là giới truyền thông "phe ta" đều ùa vào bình luận bênh vực cho bài diễn văn. Thử hỏi nếu bài diễn văn này được đọc bởi ông Trump thì giới truyền thông "phe ta" sẽ phản ứng như thế nào?