Thời Sự

TỐI CAO PHÁP VIỆN BÁC ĐƠN KIỆN CỦA TB TEXAS

Hits: 212
Tối Cao Pháp Viện bác đơn kiện của Tiểu Bang texas! Điềm dữ hay điềm lành?
 
Có thể đây là sách lược khéo léo của TCPV (6/3) TPCH để cánh tả DC không nghĩ rằng họ thiên vị cho cuộc
 
PHÁN QUYẾT cuối cùng tại TCPV của UBPL Tổ hợp LS TT TRUMP.
 
khi họ đã hội đủ các yếu tố: Vi hiến, Lý chứng, Nhân chứng hữu thệ, Vật chứng gian lận thì đảng "CON LỪA" & thế
 
lực ngầm phản quốc không còn đường chối cãi. Thì mẻ lưới DONALD TRUMP quét sạch. 
 
"ÝDÂN LÀ Ý TRỜI" hàng triệu dân chúng Mỹ kéo tới TCPV biểu dương sự phẫn nộ và nhiệt liệt ủng hộ TT TRUMP
 
trước mắt họ. Hãy chờ xem!
                                                        CGia/TrGiang.
 
Sun 12/13/2020 2:55 PM
  •  BMH; chối
  •  Fanxico Tran;
  •  QUI NGUYEN;
  •  Gia Cao;
  •  Tiem Dong;
  •  Phuoc Luu X.;
  •  Tran Ngoc Thong;
  •  This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
 

Lương tri và trách nhiệm của chiến sĩ đã buông súng sau ngày 30/4/75 nhưng vẫn cầm bút đấu tranh vì lý tưởng Tự Do, Dân Chủ và Công Lý.
Mời đọc bài viết của tác giả Nguyễn Xuân Tùng về tranh tụng kết quả bầu cử 3/11/2020..
T10T
From: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
To: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it., This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it., This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Sent: 12/13/2020 3:08:10 PM Eastern Standard Time
Subject: PSXH> Tối Cao Pháp Viện bác đơn kiện của Tiểu Bang texas! Điềm dữ hay điềm lành?

Tối Cao Pháp Viện bác đơn kiện của Tiểu Bang texas!

Điềm dữ hay điềm lành?

Nguyễn Xuân Tùng

Theo tin của đài BBC ngày thứ bảy 12-12-2020 thì “Đơn kiện, được bang Texas đệ trình vào tuần này, nhằm làm mất hiệu lực các kết quả ở Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin. Tổng thống đắc cử Joe biden đã thắng ở cả bốn bang này. Đơn kiện được 18 tổng chưởng lý bang và 106 thành viên đảng Cộng hòa của Hạ viện ủng hộ. Nhưng trong một lệnh bác bỏ ngắn gọn vụ kiện, Tối Cao Pháp Viện đã phán quyết vào hôm thứ Sáu rằng Texas không có tư cách pháp lý để khởi kiện vụ việc. Phán quyết trên cho thấy sự thất bại của ông Trump, người trước đó đã ám chỉ mà không có bằng chứng rằng kết quả cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 sẽ được giải quyết tại Tối cao Pháp viện”. 

Vậy theo bản tin trên có 2 vấn đề cần lưu ý: (1)-Tối Cao Pháp Viện đã bác bỏ vụ kiện. (2)-vì cho rằng Tiểu Bang Texas không có tư cách pháp lý để khởi kiện. 

Vấn đề thứ nhất là Hiến Pháp Hoa Kỳ Điều III, Khoản 2 quy định:

“Quyền lực tư pháp theo bản Hiến pháp này sẽ có hiệu lực đối với tất cả các vụ việc trên phương diện luật pháp và công lý, phát sinh theo Hiến pháp của Hợp chúng quốc, theo các hiệp ước đã hoặc sẽ ký dưới thẩm quyền của Hợp chúng quốc; với mọi trường hợp liên quan tới các đại sứ, các công sứ và các lãnh sự; với mọi trường hợp liên quan tới luật pháp hàng hải và hải quân; với những vụ tranh chấp mà Hợp chúng quốc là một bên liên quan; với các tranh chấp giữa hai bang trở lên, giữa một bang với các công dân của bang khác, giữa các công dân của các bang khác nhau, giữa các công dân trong một bang tranh chấp đất đai do các bang khác nhau cấp, hay giữa một bang hoặc các công dân của bang đó với nước ngoài hoặc các công dân và đối tượng nước ngoài”. 

Điều đó cho thấy đơn kiện của Tiểu Bang Texas là hợp hiến, Tối Cao Pháp Viện không thể bác khước được nên đã nhận đơn kiện của Tiểu Bang Texas. Vì nếu Tối Cao Pháp Viện bác đơn kiện của Texas thì tại sao Thẩm Phán Tối Cao Samuel Alito lại yêu cầu 4 Tiểu Bang Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin bị Texas kiện phải trả lời đơn kiện của Texas?!

Vấn đề thứ hai là Tối Cao Pháp Viện xét đơn kiện của Tiểu Bang Texas thì thấy Tiểu Bang Texas không có đủ tư cách pháp lý để khởi kiện. Điều đó có nghĩa theo thông luật thì khi một tiểu bang ban hành luật lệ cho tiểu bang của họ mà tiểu bang khác hay người ở tiểu bang khác cảm thấy bất bình thua thiệt thì có quyền thưa kiện lên Tối Cao Pháp Viện nhưng phải chứng minh được cụ thể là cái luật đó đã gây thiệt hại cho chính mình như thế nào thì tòa mới xét xử được. Còn nếu luật đó không gây thiệt hại thật sự cho chính mình thì tòa có quyền từ khước, bác khước không xét xử!  Vả lại, Tối Cao Pháp Viện chỉ có quyền phán quyết luật liên bang hay luật tiểu bang nào đó là vi hiến nhưng không có quyền cấm 4 tiểu bang không được công nhận kết quả bầu cử của tiểu bang họ như Texas yêu cầu. 

Nhưng điều quan trọng cần lưu ý là Tối Cao Pháp Viện không xét xử vụ kiện của Tiểu Bang Texas không có nghĩa là đơn kiện sai! Và càng không có nghĩa là 4 Tiểu Bang Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin bị Texas kiện là vô tội, là không vi phạm luật lệ bầu cử khi 4 Tiểu Bang này đã tự ý ban hành những luật lệ bầu cử 2020 vi hiến. Vì quyền ban hành luật lệ bầu cử, tu chính hiến pháp mà Tối Cao Pháp Viện đã minh thị dành cho Quốc Hội Liên Bang ban hành và cho Chính Phủ Liên Bang thi hành thì Tối Cao Pháp Viện các Tiểu Bang và chính phủ các Tiểu Bang không được xâm phạm tới, xâm phạm tới là vi hiến!

Đó là nguyên do tại sao Tối Cao Pháp Viện từ khước không xét xử đơn kiện của Tiểu Bang Texas.

Luật sư Rudy Giuliani cao tuổi -vừa vị dương tính cúm Vũ Hán ba ngày đã khỏi- được Fox News phỏng vấn thì cười nói ông cũng không biết tại sao Tối Cao Pháp Viện từ khước không xử nhưng ông vẫn tiếp tục kiện bầu cử gian lận. Đài BBC cho biết Tổng Thống Donald Trump Tweet: “Tối cao Pháp Viện đã thực sự khiến người dân thất vọng, không có sự Thông thái, không có lòng Dũng cảm vượt trội gì sất” (The Supreme Court really let us down. No Wisdom, No Courage!). Như thế BBC có ý cho thiên hạ biết là giữa Tổng Thống Donald Trump và Tối Cao Pháp Viện, nhất là ba thẩm phán mà Tổng Thống Donald Trump đã bổ nhiệm “không còn cơm lành canh ngọt nữa”!

Còn những bình luận, bình loạn của cánh tả thì vui mừng và cho rằng Tối Cao Pháp Viện đã toàn toàn về phe với họ phi bác tất cả các vụ kiện của Tổng Thống thất cử Donald Trump; cánh tả cho rằng ông Donald Trump đã biết thua nhưng cố tình kiện cáo để gây quỹ pháp lý “kiếm chác” hầu có tiền trả nợ cho các vụ kiện mai hậu sau khi hết làm tổng thống. Cánh tả còn cho rằng ngay cả 3 Thẩm Phán ông Trump bầu chọn cũng phản ông vì ông quá sai mà vẫn cố tình thưa kiện vv...

Cánh hữu ủng hộ Tổng Thống Donald Trump thì có không ít người thất vọng, la hoảng, ngã lòng, bỏ cuộc; có người tức tối nhục mạ Tối Cao Pháp Viện, nhất là ba vị được Tổng Thống Donald Trump bầu chọn vào Tối Cao Pháp Viện là Neil Gorsuch, Brett Cavanaugh, Amy Coney Barrett, là đồ ăn hại, phản phúc, phản chủ vv...

Vậy ai mới là người, là pháp nhân chính thức có quyền thưa kiện vì bị thiệt hại thật sự có thể chứng minh cụ thể cho Tối Cao Pháp Viện “bằng cớ” gian lận vi hiến phi pháp của 4 Tiểu Bang Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin mà Tiểu Bang Texas đã kiện cùng với 4 Tiểu Bang đã ngưng đếm phiếu giữa chừng lúc 2 giờ sáng đêm 3/11 là Nevada, Alaska, North Carolina, và Arizona nữa?

Xin thưa:

-Chính là Tổng Thống đương nhiệm Donald Trump mà đội ngũ luật sư tài giỏi của ông đứng đầu là các luật sư Rudy Giuliani, Janna Ellis.

-We The People (Chúng Tôi Là Những Công Dân) do luật sư Sidney Powell “đứng mũi chịu sào” nhân danh những công dân Hoa Kỳ mất lòng tin vào hệ thống bầu cử gian lận.

-Và nhiều nhóm dân sự khác có mục đích tương tự như “We The People, ba chữ đầu trong Hiến Pháp Hoa Kỳ” cũng đã khởi kiện và rất có thể còn nhiều nhóm khác sẽ xuất hiện để bù đắp những thiếu sót của các nhóm trên vv...

Nhưng các nhóm này không thể kiện thẳng lên Tối Cao Pháp Viện mà phải khởi kiện tại các tòa cấp quận hạt, tiểu bang, liên bang rồi mới tới Tối Cao Pháp Viện như phương ngữ “đường nào cũng tới La Mã” mặc dù là lâu hơn.

Nhưng khi các vụ kiện này tới Tối Cao Pháp Viện thì 7/2 thành viên Tối Cao Pháp Viện đã bác khước không xử đơn kiện của Tiểu Bang Texas sẽ mắc bẫy “cò ke” sẽ phải xử chứ không bác khước được nữa vì “Donald Trump” chính là người bị thiệt hại trầm trọng về trò bầu cử gian lận vi hiến đó: “Nhân chứng đây, vật chứng đây, phiếu gian lận đây, người chết đi bầu cho Joe Biden đây, chó mèo đi bầu cho Joe Biden đây, hệ thống máy đếm phiếu Dominion tráo đổi phiếu bầu đây, đồng loạt ngưng đếm phiếu cùng một lúc tại 8 Tiểu Bang Nevada, Wisconsin, Michigan, Alaska, Pennsylvania, North Carolina, Georgia và Arizona là bằng chứng gian lận có hệ thống đây! Xử đi, còn nếu không xử thì cho biết lý do tại sao không xử? Các nhóm khác cũng làm tương tự. Và khi Tối Cao Pháp Viện theo luật xử thắng kiện cho Trump thì cũng không còn có thể trách cứ là Tối Cao Pháp Viện thiên vị, bênh vực cho Trump được nữa!

Vì thế, theo thiển kiến của người viết, không biết màn trình diễn Tối Cao Pháp Viện nhận đơn kiện của Tiểu Bang Texas nhưng khước từ không xử vì Tiểu Bang Texas không bị thiệt hại nên không xử là do Thiên ý hay do con người sắp xếp nhưng rất tài tình hoàn hảo.

Hiện nay Tối Cao Pháp Viện có 9 Thẩm Phán thì:

-6 Thẩm Phán bảo thủ bảo hiến là: John Roberts (Chánh án) do Tổng Thống G.W. Bush bổ nhiệm. Thẩm Phán Clarence Thomas do Tổng Thống G.H.W. Bush bổ nhiệm. Thẩm Phán Samuel Alito do Tổng Thống G.W. Bush bổ nhiệm. Thẩm Phán Neil Gorsuch do Tổng Thống Donald Trump bổ nhiệm. Thẩm Phán Brett Kavanaugh do Tổng Thống Donald Trump bổ nhiệm. Thẩm Phán Amy Coney Barrett do Tổng Thống Donald Trump bổ nhiệm.

-3 Thẩm Phán  cấp tiến thường bỏ phiếu theo đảng tính là: Thẩm Phán Stephen Breyer do Tổng Thống Clinton bổ nhiệm. Thẩm Phán Sonia Sotomayor do Tổng Thống Obama bổ nhiệm. Thẩm Phán Elena Kagan do Tổng Thống Obama bổ nhiệm. 

Như thế cho thấy 7 Thẩm Phán nhận đơn kiện của Texas nhưng bác khước không xử vì cho rằng Texas không phải là bị đơn thua thiệt nên không xử là John Roberts, Neil Gorsuch, Brett Cavanagh, Amy Coney Barrett, Stephen Breyer, Elena Kagan, Sonia Sotomayor. Hai Thẩm Phán muốn nghe Texas tranh luận là  Clarence Thomas, Samuel Alito. Như vậy kể như 9 Thẩm Phán đều nhập cuộc. Vậy khi đơn kiện của Tổng Thống Donald Trump tới Tối Cao Pháp Viện thì cả 9 Thẩm Phán đều phải xét xử và sẽ đem thắng lợi về cho Tổng Thống Donald Trump. We The People cùng các Nhóm Dân Sự Khác sẽ đem lại cho đất nước và người dân Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ một nền Cộng Hòa bền vững, một cuộc canh tân hệ thống bầu cử công bằng minh bạch. Người Dân Hoa Kỳ sẽ không còn tính cố chấp đảng phái như hiện nay nữa, sẽ thẳng tay trừng trị, dùng lá phiếu hữu hiệu truất phế những chính trị gia nghị sỹ dân biểu “ăn hại đái nát” coi quyền lợi cá nhân đảng phái hơn quyền lợi đất nước, bằng quyền công dân, bằng lá phiếu của mình, sẽ chung tay “tát cạn đầm lầy Washington” và sẽ kiến tạo sân chơi chính trị công chính cho các thế hệ tài năng xuất chúng đảm nhiệm trách vụ gánh vác việc nước; tiêu diệt nghề làm chính trị chuyên nghiệp xấu xa bẩn thỉu gian manh quỷ quyệt hiện tại!

Và như thế Tối Cao Pháp Viện bác đơn kiện của Tiểu Bang Texas là điềm lành chứ không phải điềm dữ!

Có điều người viết thắc mắc là tại sao các luật sư của Tổng Thống Donald Trump không thỉnh cầu Tổng Trưởng Lý của Tiểu Bang Florida gửi thẳng đơn lên Tối Cao Pháp Viện như Tiểu Bang Texas đã làm với lý do là cư dân của Tiểu Bang Florida là Tổng Thống Donald Trump đã là nạn nhân bị thiệt hại trầm trọng nhất vì các tiểu bang đã tự ý sửa luật bầu cử 2020, vi phạm hiến pháp như vậy?

Nguyễn Xuân Tùng
Diễn Đàn Kitô-hữu
20-12-13

Search